Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9413 Esas 2011/28488 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/9413
Karar No: 2011/28488

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9413 Esas 2011/28488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Temyizen tetkik edilen mahkeme kararı üzerine alacaklı tarafından yapılan şikayet reddedilmiş, ancak vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemiştir. Mahkemece, şikayetin reddine karar verildiği göz önünde bulundurularak alacaklı lehine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca bozulmasına oybirliğiyle karar verilmiştir. İİK. 366. madde, icra mahkemelerinin verdiği kararların temyiz edilebileceğine ve Yargıtay'da temyiz incelemesi yapılacağına yönelik hüküm iken HUMK. 428. madde de kararların usul ve esasa uygunluğunun kontrol edilmesi gerektiği konusunu düzenler.

12. Hukuk Dairesi 2011/9413 E. , 2011/28488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Gaziantep 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2011
NUMARASI : 2011/48-2011/139

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İlam harcı yatırılmadan takibin yapılamayacağı yönündeki şikayetin mahkemece bozmaya uyularak reddine karar verilmesinden sonra alacaklı taraf lehine vekalet ücretine ve yargılama giderine hükmedilmemiştir.
Mahkemece, şikayetin reddine karar verildiği gözetilerek temyiz eden alacaklı lehine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmetmek gerekirken, bu yönde hüküm tesis edilmemesi doğru değildir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.