Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7787 Esas 2016/8006 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7787
Karar No: 2016/8006
Karar Tarihi: 01.12.2016

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7787 Esas 2016/8006 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, bir kişinin Vergi Usul Kanunu'na aykırı davranmak suçundan yargılandığı davada, 2009 yılı için defterdarlık mütaalası olmadığı gerekçesiyle yargılamanın durdurulmasına dair 13. Asliye Ceza Mahkemesi kararının ve bu karara yapılan itirazın reddedilmesine dair 15. Ağır Ceza Mahkemesi kararının bozulması gerektiğine hükmetti. Kararın gerekçesinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddelerine referans verildi.
11. Ceza Dairesi         2016/7787 E.  ,  2016/8006 K.

    "İçtihat Metni"

    Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16.01.2015 gün ve 2014-1530/3746 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 28.01.2015 gün ve 2015/23505 KYB sayılı ihbarnamesi ile;
    213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na aykırı davranmak suçundan sanık ...’in yargılaması sırasında, 2009 yılı için bir defterdarlık mütaalası bulunmadığından bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi uyarınca yargılamanın durmasına dair...13. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/03/2014 tarihli ve 2013/147 esas 2014/183 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin ...15. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/10/2014 tarihli ve 2014/1403 değişik iş sayılı kararının “... Vergi Dairesi Başkanlığının 29/04/2014 tarihli, 2009-1239/35 sayılı vergi suçu raporunun sanığın 2005 yılında sahte belge kullanması nedeniyle düzenlendiği, yine İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığının mütaalasının da rapora atıf yapılmak suretiyle 2005 takvim yılı için verildiği, iddianamede suç tarihi 2005 yılı yerine 14/05/2009 olarak gösterilmiş ise de, bunun UYAP sistemine kayıt yapılırken yapılan hatadan kaynaklandığı, dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerden suç tarihinin açık bir şekilde 2005 yılı olduğunun anlaşıldığı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
    Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görülmekle, ... 15. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 13.10.2014 tarihli 2014/1403 değişik iş sayılı kararının CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde ikmaline, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 01.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.