Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/8631 Esas 2017/246 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : KADASTRO MAHKEMESİ




Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... (...) Köyü çalışma alanında bulunan ... parsel sayılı 6.450,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufundaki yerlerden olduğu ve ..."ın zilyetliğinde olmasına rağmen zilyetlikle iktisap şartlarının gerçekleşmediği gerekçesiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Dava dışı ..."ın itirazı kadastro komisyonunca kabul edilerek taşınmazın ... adına tespitine karar verilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, çekişmeli taşınmazın ... mirasçıları adına miras payları oranında tescil işlemlerinin yapılmak üzere tutanak ve eklerinin Tapu Müdürlüğüne geri çevrilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı Hazine vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, çekişmeli taşınmaz hakkındaki dava reddedildiğine göre taşınmazın komisyon kararındaki gibi tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken, tescil işlemleri yapılmak üzere tutanak ve eklerinin Tapu Müdürlüğüne geri çevrilmesine karar verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmekte ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin 2. paragrafının hükümden çıkarılarak, yerine “çekişmeli ... parsel sayılı taşınmazın kadastro komisyon kararı gibi ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nden verilen 23.01.2014 tarih, 2013/43 Esas, 2014/62 Karar sayılı veraset ilamında gösterilen paylar oranında ... mirasçıları adına tapuya tesciline” kelimelerinin eklenmesine ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.