Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/4884 Esas 2017/6673 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
yönetcisi ..."nun zemin kat 12 numaralı bağımsız bölüm maliki ve kiracısı olan ... ile ... aleyhine açtığı elatmanın önlenmesi ve eski hale getirme davasına karşı dava olarak açılan ve mahkemece tefrik kararı verilen karşı dava dilekçesinde davacılar vekili; her ikisi de kat maliki olan müvekkilleri haberdar edilmeden alınan 19/06/2014 tarih ve 2014/1 nolu kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, olağanüstü nitelikteki toplantı ile ilgili yasal çağrı usullerine uyulmadan toplantı yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulü ile hanı kat malikleri kurulunun 19/06/2014 tarih ve 2014/1 nolu kararının iptaline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve iptali istenen toplantının olağanüstü toplantılar için yasada öngörülen çağrı usullerine uyulmadan yapıldığı belirlenerek hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/09/2017 günü oy birliği ile karar verildi.