Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/9302 Esas 2022/4216 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafii

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin ikametinin bulunduğu binanın kapısının önüne direksiyon kilidini kilitleyerek park etiği motosikletin düz kontak yapılmak suretiyle çalınması şeklinde gerçekleşen eylemde; suça konu yerin dosya kapsamından anlaşılamadığı, bu itibarla suç yerinin belirlenmesi amacıyla öncelikle sanıklar ve müştekiye bu hususlar sorulup gerektiğinde keşif de yapılarak sonucuna göre sanıklar ile suça sürüklenen çocuğun hukuki durumlarının belirlenmesi, olay tarihi itibariyle bina eklentisi niteliğinde olması halinde, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde tanımlanan suçu, aksi halde ise aynı Kanun’un 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile sanıklar ... ve ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK 326/son maddesi uyarınca sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının korunmasına, 24.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.