Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/3953 Esas 2021/5166 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3953
Karar No: 2021/5166
Karar Tarihi: 24.05.2021

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/3953 Esas 2021/5166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dosyası için yapılan tetkik sonrasında, İcra Hukuk Mahkemesi'nin kararına karşı davacı vekilinin başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı temyiz yoluna başvurulduğu ve daha sonra vekilin feragat ettiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, temyiz istemi reddedilmiştir. Kanunlar olarak, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uygulanmıştır.

12. Hukuk Dairesi 2021/3953 E. , 2021/5166 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
... İcra Hukuk Mahkemesi"nin 16/06/2020 tarih ve 2019/390 E. - 2020/127 K. sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi"nin 15/03/2021 tarih ve E. 2020/1451 K.2021/714 sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı vekilin 17/05/2021 havale tarihli dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 24/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.