Özet:

Karar düzeltme talebinde bulunulan davada hüküm, ecrimisil ve tapu iptali ve kaydının tesisine ilişkin tazminat istemleri nedeniyle verilmiştir. Talep edilen düzeltme talebinin karşılanmasına gerek olmadığına karar verilmiştir. Kararın gerekçesinde, mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu, temyiz nedenleri göz önüne alındığında, hiçbir düzeltme nedeni olmadığı vurgulanmıştır. Karar düzeltme isteminin reddine ve ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına gerek olmadığına karar verilmiştir.
- HUMK Madde 440: Kararın düzeltilmesi istenirken aşağıdaki nedenlerden biri gösterilmelidir:
a) Karar düzenlenirken yasada açıkça belirtilen yazım, sayımsal ve hesaplama yanlışlarından biri yapılmışsa.
b) Kararın verildiği sırada ortada olan bir belgenin, keşfin, bilirkişi raporunun ya da eşyanın gerçeğe aykırı kabul edilmesi veya birinin saklanması ya da tahrif edilmesi sonucu kararın yanlış verilmiş olması.
c) Karar, verildiği sırada hükümsüze veya 522 sayılı Kanunun 37. maddesi gereğince terk edilmiş sayılan bir iddiaya dayanıyor veya kararın bu iddiaya dayalı olması nedeniyle ıskarta kararı verilmesi gerekiyorsa.
d) Karara katılan hakimlerden birinin, karar verirken bir kez daha gözden geçirilmesi gereken bir açıklamayı kabul veya ret oyu vermek suretiyle beyan etmekten çekindiği haller dışında (değişim veya düzeltme çoğunluğunun sağlanmasına bağlı olmaksızın) hükümlerden biriyle ilgili herhangi bir beyanını kararın gerekçesine yazdırmayı reddetmesi.
- HUMK Madde 442: Şayet, kararın düzeltilmesine karar verilecek