Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/5282 Esas 2020/127 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5282
Karar No: 2020/127
Karar Tarihi: 15.01.2020

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/5282 Esas 2020/127 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, yurtdışı borçlanmaya ilişkin hizmetlerinin belirlenmesinde 5479 gün ileri götürülerek 16.09.1990-05.12.2005 tarihleri arasına mal edilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesince reddedilen dava, istinaf başvurusu sonucu kısmen kabul edilmiş, daha sonra yapılan yargılama sonucunda davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Dosyadaki yazılara, önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olması ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine cevaz bulunmaması nedenleriyle davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, ilk derece mahkemesinin hükmünün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, dosyanın temyiz edilmesi halinde yükletilecek temyiz harcının tespiti ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili hükümleri belirtilmiştir.

21. Hukuk Dairesi 2019/5282 E. , 2020/127 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İş Mahkemesi

Davacı, Kurum işleminin iptali ile;yurtdışı borçlanmaya ilişkin hizmetlerinin 16.09.1990 tarihinden başlamak üzere, 5479 gün ileriye götürülerek 16.09.1990-05.12.2005 tarihleri arasına mal edilmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 07/02/2019 tarih ve 2018/2306 Esas 2019/708 Karar sayılı ilamıyla bozulmakla, Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyarak yapılan yargılama sonucunda davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının, davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 15/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.