Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5778 Esas 2016/364 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Dolandırıcılık

HÜKÜM : CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, avukat ve emekli hakim olmadığı halde kendisini katılana bu şekilde tanıttığı, katılanın elli yıldır devam eden gayrimenkul davasının bitmesi için sanığa güvenerek 20000 dolar para verdiği, rapor sunacağını söylediğini gün katılanın yanına gelmeyen sanığa bir daha ulaşılamadığı iddia olunan somut olayda ;
Katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; sanığın savunmalarında ve katılan Erkan"ın 31/07/2010 tarihli ifadesinde belirttiği C... Ö... (C... Ö...) ve katılanın aynı tarihli ifadesinde olay esnasında yanında olduğunu söylediği H... A... açık kimlik ve adres bilgilerinin detaylı bir şekilde araştırılarak tespit edilmesi, duruşmaya çağrılarak tanık olarak beyanlarına başvurulması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/01/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.