Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2906 Esas 2016/6305 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2906
Karar No: 2016/6305
Karar Tarihi: 14.06.2016

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2906 Esas 2016/6305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir asliye ceza mahkemesinde görülen davada, iki icra dairesi müdürü ve müdür yardımcısının, menfaat temin etmek için bir avukattan yasa dışı faaliyetlerde bulunduklarına dair suçlamalarıyla ilgili mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, mahkeme, diğer davada da benzer suçlamalarla aynı avukatın da adı geçtiği için, iki dosyanın birleştirilmesi gerektiğini belirtmedi ve sanıklar hakkındaki cezayı yarım katına kadar indirme seçeneğini de göz ardı etti. Bu nedenle, savcılar ve avukatlar tarafından yapılan temyiz itirazları kabul edildi ve karar bozuldu. Sanıkların cezalarının yarım katına kadar indirilmesi hakkındaki 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/5. maddesi açıklanmadı.
5. Ceza Dairesi         2014/2906 E.  ,  2016/6305 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    ... 2. İcra Dairesi müdürü ve müdür yardımcısı olarak görev yapan sanıkların, kendisinden menfaat temin ettikleri iddia olunan Avukat ... hakkında aynı eylemler nedeniyle ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine kamu davasının açıldığı anlaşılmakla, delillerin birlikte değerlendirilebilmesi bakımından, her iki dosyanın birleştirilerek görülmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeksizin yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kabule göre de;
    5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.