4. Ceza Dairesi Esas No: 2018/6676 Karar No: 2020/19769 Karar Tarihi: 15.12.2020
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/6676 Esas 2020/19769 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hüküm, temyiz edilerek Ceza Dairesi'ne taşınmıştır. Daire, sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmü bozmuş, ancak suçlamaya konu olan tehdit suçundan hüküm kurulmamıştır. Mağdurun avukatı da temyiz isteminde bulunmuş ancak vekilin temyiz talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uygulanmıştır.
4. Ceza Dairesi 2018/6676 E. , 2020/19769 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Düşme
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, bozma öncesi kurulan hükümlere yönelik, ... vekilinin, katılan sanık sıfatıyla temyiz isteminde bulunması üzerine, Dairemiz ilamıyla sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün de bozulmasına karar verildiği, ancak bozma sonrası yapılan yargılamada, gerekçe kısmında, hem sanık ... yönünden temyiz isteminin bulunmadığının hem de direnme karar verildiğinin belirtildiği ve bu suçla ilgili olarak da bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, bozma kararı verilen bu suç yönünden zamanaşımı içerisinde hüküm kurulabileceği belirlenerek dosya görüşüldü: 15 yaşından büyük olduğu için şahsa bağlı şikayet hakkı kendisine ait olan mağdur ..."nın, 14.11.2011 tarihli duruşmada alınan beyanında, şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, mağdur vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, mağdur ... vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 15/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.