Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/10971 Esas 2018/20770 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/10971
Karar No: 2018/20770
Karar Tarihi: 02.10.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/10971 Esas 2018/20770 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Köy Hizmetleri'nde geçici işçi olarak çalışırken 4/c statüsüne geçiş yapan davacının, iş sözleşmesinin 20 yıl önce sona ermesi sebebiyle zamanaşımı def'i dikkate alınarak reddedilmesi istemiyle açılmış. Yargıtay, davacının iş sözleşmesinin memuriyete geçişle sona erdiği, zamanaşımı süresinin geçtiği gerekçesiyle davanın reddedilmesi gerektiğine hükmetmiş. Bu karar, Gümüşhane Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş ve 4359 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesi kararı ile ilgili.

22. Hukuk Dairesi 2018/10971 E. , 2018/20770 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Gümüşhane Asliye Hukuk (...) Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ve özellikle; davacının Köy Hizmetleri bünyesinde geçici işçi olarak çalışmakta iken, 04 Nisan 1998 tarihinde yürürlüğe giren 4359 sayılı Kanunun geçici 7. maddesine uygun olarak ... Bakanlığı bünyesinde yardımcı hizmet sınıfında görevlendirilmek üzere işçi statüsünden 4/c statüsüne geçiş yaptığı, ... akdinin 10.09.1998 tarihinde memuriyete geçişle sona erdiği, dava tarihi itibariyle ... akdinin sona ermesinin üzerinden 20 yıla yakın zaman geçmiş olduğu gözetildiğinde, davanın husumet yönünden değil, zamanaşımı def"i dikkate alınarak reddedilmesi gerektiği anlaşılmakla, kararın sonucu itibariyle doğru olduğunun değerlendirilmesine göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.