Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7284
Karar No: 2020/19760
Karar Tarihi: 15.12.2020

Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/7284 Esas 2020/19760 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada, sanıklar hakkında tehdit, hakaret ve yaralama suçlamalarıyla dava açılmıştır. Ancak yerel mahkeme sanıkların beraatına karar vermiştir. Temyiz edilen bu kararın nedeni suç tarihine göre öngörülen cezaların zamanaşımına uğramasıdır. TCK'nın 125/1-4 ve 86/2. maddeleri uyarınca sanıklardan birine hakaret, yaralama suçlamasıyla, TCK'nın 106/1-1, 125/1-4, 86/2. maddeleri uyarınca ise diğer sanığa tehdit, hakaret ve yaralama suçlamalarıyla karar verilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresi olan 8 yılın son kesme nedeni, sanıkların sorgu tarihleri olup, bu süre suç tarihinden inceleme tarihine kadar tamamlanmıştır. Temyiz itirazlarına uyulmuş ve hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri detaylı bir biçimde açıklanmamıştır.
4. Ceza Dairesi         2018/7284 E.  ,  2020/19760 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
    HÜKÜMLER : Beraat


    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyiz isteminin katılanlar vekili sıfatıyla, sanık ... hakkında hakaret ve yaralama, sanık ... hakkında ise hakaret, tehdit ve yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Sanık ..."un eylemlerine uyan TCK’nın 125/1-4 ve 86/2. maddeleri kapsamındaki hakaret, yaralama suçları, sanık ..."un eylemlerine uyan TCK"nın 106/1-1, 125/1-4, 86/2. maddeleri kapsamındaki tehdit, yaralama suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımının, son kesme nedenini oluşturan sanıkların sorgu tarihleri olan, 16.01.2012 ve 12.03.2012 tarihlerinden, inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak hükümlerin BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının DÜŞMESİNE, 15/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi