15. Ceza Dairesi 2017/11975 E. , 2019/8418 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK"nun 157/1, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet (3 kez), sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında beraat
Dolandırıcılık suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’ın beraatine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın, katılanlara kendisini avukat olarak tanıtıp katılanları, akrabaları olan diğer sanıklarla beraber Balıklı Rum Hastanesinde tanıdığı kişilerin olduğu bu kişilerin ciddi anlamda taşınmazlarının olduğu, bu taşınmazların vergi borçlarının olduğu, bu borçların ödenmesi durumunda bu kişilerin taşınmazları devredeceklerini söyleyip kandırarak çeşitli tarihlerde her üç katılandan yüklü miktarda para aldıkları iddia edilen olayda;
1)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Sanıkların, diğer sanık ...’ın eylemlerine iştirak edip katılana hileli hareketlerde bulunup para istediklerine dair delil elde edilemediği anlaşıldığından mahkemenin beraatlerine dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçu işediğine dair delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların suçu işlediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 17/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
