Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6350 Esas 2015/1948 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6350
Karar No: 2015/1948
Karar Tarihi: 01.04.2015

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6350 Esas 2015/1948 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi, hükümlü Ş.. G.. hakkında maktül kasten öldürme suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, Türk Ceza Kanunu'nun 7/2 ve Türk Ceza Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi gereğince hükmün yeniden ele alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümlüye müdafii tayin edilip, duruşmalı inceleme yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, gerekçesiz karar verilmesi ve uyarlama yargılaması sonunda verilen kararların da gerekçeli yazılması gerektiği ifade edilerek, Anayasa, CMK ve madde 230'e aykırı karar verildiği belirtilmiştir. Bu sebeplerden dolayı kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise, Türk Ceza Kanunu'nun 7/2, Türk Ceza Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9, 5271 sayılı CMK’nun 150/3, Anayasa'nın 141, 5271 sayılı CMK’nun 34 ve 230. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2014/6350 E. , 2015/1948 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme

Hükümlü Ş.. G.. hakkında maktül kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
1-) 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında; uygulanan haksız tahrik ve takdiri indirim hükümleri nedeniyle takdir hakkının kullanılması sözkonusu olduğundan, hükümlünün yargılandığı suça ilişkin mahkumiyetin tür ve süresine göre 5271 sayılı CMK"nun 150/3. maddesi uyarınca hükümlüye müdafii tayin edilip, duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
2-)Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07.02.2007 tarih ve 2006/10-11 esas, 2006/12 karar sayılı ilamında belirtildiği gibi, uyarlama yargılaması sonunda verilen kararların da gerekçeli yazılması gerektiğinden, Anayasa"nın 141, 5271 sayılı CMK’nun 34 ve 230. maddelerine aykırı olarak gerekçesiz karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, re"sen temyize tabi bulunan hükmün CMUK"nun 321. maddesi uyarınca, sair cihetleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 01/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.