Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/15292 Esas 2017/2802 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09/07/2015 tarih ve 2014/707-2015/584 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacılar vekili; müvekkillerinin ortağı oldukları davalı şirketin iyi yönetilmediğini, ticari anlamda ciddi bir performans kaybı ve maddi sıkıntı yaşandığını, müvekkillerinin uzun yıllardır şirket yönetiminden dışlandığını, toplantılara katılımlarının diğer ortaklar tarafından engellendiğini ileri sürerek, müvekkillerinin çıkma payı talepleri olmaksızın davalı şirket ortaklığından ayrılmasına izin verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; cevap dilekçesi sunmamış, şirketin kamu borçlarının bulunduğunu, davacıların üzerlerine düşen vergi ve SSK borçlarını ödemeleri halinde şirketten ayrılmalarına izin verilmesini kabul edeceğini beyan etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacıların haklı nedenlerin varlığını ve bu nedenler yüzünden şirketin zarara uğrayacağını kesin ve inandırıcı delillerle ispat edemediği, şirketin borca batıklık durumunun davacıların ortaklıktan ayrılması için haklı neden olarak kabul edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, limited şirketten çıkma için haklı sebeplerin varlığının davacılar tarafından ispat edilememiş olmasına göre davacılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 3,70 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 10/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.