Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/15183 Esas 2017/9775 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümülü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-Sanığın kapalı ceza infaz kurumuna iadesine dair İzmir 1. İnfaz Hakimliği"nin 08.04.2014 gün ve 2013/4488E 2013/4508K sayılı kararı sanığa tebliğ edilmiş ise de; söz konusu kararın ve bu karara itiraz üzerine İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin itirazın reddine dair verdiği 28.04.2014 gün ve 2014/719 D.İş sayılı kararın teslim şekli ve süresi hususunda herhangi bir açıklık ve ihtar da içermedikleri gözetilerek, sanığın kararın kesinleşeceği tarihi ve dolayısıyla en yakın Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olması gerektiği tarihi bilmesi mümkün olmadığından, müsnet suçun unsurlarının oluşup oluşmadığının tespiti için infazı takiple görevli Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanığa "ihtarın tebliğinden itibaren 2 gün içerisinde en yakın Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olması gerektiğine" dair ihtar içeren bir ihtarname tebliğ edilip edilmediği araştırılmadan ve tebligat yapılmamışsa müsnet suçun unsurlarının oluşmayacağı nazara alınmadan eksik inceleme ile hüküm verilmesi,

2-Kabul ve uygulamaya göre de;Tekerrüre esas alınan mahkumiyetten daha ağır ceza içeren Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2006/314 esas, 2013/38 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.