Çocuğu kasten öldürme - olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/701 Esas 2015/1945 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/701
Karar No: 2015/1945
Karar Tarihi: 01.04.2015

Çocuğu kasten öldürme - olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/701 Esas 2015/1945 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğu kasten öldürme ve olası kasıtla yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçunun delillerle doğrulandığını ve savunmasının kısmen reddedilebileceğini belirtmiştir. Mahkeme, meşru savunma veya haksız tahrik gibi nedenlerin bulunmadığına karar vermiştir. Mahkeme, sanığın olası kasıtla yaralama suçu için verilen cezada bir yanlışlık görmediği için kasten yaralama suçu için hüküm kurulmasına karar vermiştir. TCK'nın 27/2. maddesi, savunma hakkı, suç niteliği, haksız tahrik vb. hususlar değerlendirilerek, sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 27/2. maddesi: Meşru savunma hakkı
-Temyiz itirazları için CMUK’nun 317 ve 318. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2015/701 E. , 2015/1945 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu kasten öldürme, olası kastla yaralama
1-a-)Sanık hakkında katılan olası kasıtla yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Maktul babası , öldürme suçu yönünden açılan davaya katıldığı, katılan yönelen eylem nedeniyle açılan davaya katılmaya ve kurulan hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, katılan Kahraman vekilinin temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi gereğince,
b-)Sanık . müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca,
Reddine karar verilmiştir.
2-) Sanık , katılan yönelen eylem nedeniyle olası kasıtla yaralama suçundan cezalandırılmasında isabetsizlik görülmediğinden, kasten yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiğinden bahisle bozma öneren tebliğname düşüncesi benimsenmemiştir.
3-) Sanık hakkında çocuk maktul kasten öldürme ve katılan olası kasıtla yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, TCK"nun 27/2. maddesinin uygulanması gerektiğine, suç niteliğine, haksız tahrikin varlığına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.