MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; ...nun 158/1-f, 52/2-4, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, internet aracılığı ile kendisine ulaşan katılana kendisini buzdolabı tamircisi olarak tanıtıp buzdolabını tamir etmesi için katılandan 4000 TL alıp buzdolabını tamir etmediği ve parayı da iade etmediği iddia edilen olayda; sanığın internet sitesindeki ilanının ardından, tarafların yüz yüze görüştükleri, bu görüşmelerde sanığın hileyi sergileyip katılanı dolandırdığı, dolayısıyla sanığın eyleminin 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaşma kapsamındaki TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamına konu güveni kötüye kullanma suçunun hükümden sonra uzlaşma kapsamına alınması karşısında tekerrüre esas alınan ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarıca BOZULMASINA, 17/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.