Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/10716 Esas 2011/28364 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/10716
Karar No: 2011/28364

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/10716 Esas 2011/28364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 3. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 22/02/2011 tarihli 2010/1035-2011/123 numaralı karar temyiz edilmiştir. Daire tarafından yapılan incelemeler sonucunda, tarafların iddia ve savunmaları ile belgeler dikkate alınarak, temyiz edilen kararda yerinde bulunmayan itirazların reddedilmesine karar verilmiştir. Mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddelerine uygun olarak onanmasına karar verilmiştir. Kararın onanması için 18,40 TL onama harcının peşin alındığından başka bir harç alınmamıştır. Kanun maddeleri olarak, İİK.nun 366 ve HUMK.nun 438. maddeleri kullanılmıştır. İİK.nun 366. maddesi, kararın kesinleşmesi halinde, yargılama giderleri ile mahkemece verilen karar gereğince yapılan işlemlerden doğan giderlerin ve icra inkar tazminatının borçludan alınmasını sağlamaktadır. HUMK'nun 438. maddesi ise, temyiz incelemesi sonucunda verilen kararın onanması halinde, temyiz eden tarafın kolaylaştırıcı avukatlık ücreti, tarafların vekalet ücretleri ve yargılama giderlerinin temyiz eden tarafça ödenmesini öngörmektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/10716 E. , 2011/28364 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kayseri 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2011
NUMARASI : 2010/1035-2011/123

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 13/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.