Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1316 Esas 2016/1118 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1316
Karar No: 2016/1118
Karar Tarihi: 10.02.2016

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1316 Esas 2016/1118 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların mağduru birlikte kaçırmaya kalkıştığı tespit edilerek kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet hükümleri verilmiştir. Ancak, TCK'nın 109/3-b maddesi uygulanmamış ve mağdurenin çocuk olması nedeniyle 109/3-f maddesi uygulanmıştır. Mahkeme kararı, delillerle iddia ve savunma gözetilerek talyih edilmiş ve yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin verdiği iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 109/3-b ve 109/3-f maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2014/1316 E. , 2016/1118 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanıkların mağdureyi birlikte kaçırmaya kalkıştıkları tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından haklarında atılı suçtan mahkûmiyet hükümleri kurulurken koşulları uluştuğu halde TCK"nın 109/3-b maddesinin uygulanmaması, mağdurenin çocuk olmasından dolayı aynı Kanunun 109/3-f. maddesinin uygulanması karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.