Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7867
Karar No: 2020/19715
Karar Tarihi: 15.12.2020

Tehdit - hakaret - kasten yaralama - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/7867 Esas 2020/19715 Karar Sayılı İlamı

Özet:


4. Ceza Dairesi'nde görülen davada, sanıkların tehdit, hakaret, kasten yaralama ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından beraat ettiği karar verilmiştir. Ancak, sanıkların vekilleri tarafından temsil edildiği için, karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.500 TL maktu vekalet ücretlerinin Hazine'den alınıp sanıklara verilmesi gerektiği belirtilerek hükmün bu şekilde düzenlenmesine karar verilmiştir. Kanunen beraat kararı verilmiş olmasına rağmen, vekil ücretlerinin düzenlenmesi gerektiği açıkça belirtilerek sanıkların lehine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK'nın 324/1 ve 327/2 maddeleri, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi.
4. Ceza Dairesi         2018/7867 E.  ,  2020/19715 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama, kişilerin huzur ve sükununu bozma
    HÜKÜMLER : Beraat


    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar müdafiilerinin temyiz isteklerinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına, CMK"nın 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddeleri uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasına "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.500"er TL maktu vekalet ücretinin Hazine"den alınarak sanıklar ... ve ..."a verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi