Silahlı terör örgütü kurma veya yönetme - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/1834 Esas 2021/9650 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1834
Karar No: 2021/9650
Karar Tarihi: 19.10.2021

Silahlı terör örgütü kurma veya yönetme - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/1834 Esas 2021/9650 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Samsun Bölge Adliye Mahkemesi tarafından onanan karara göre, sanık silahlı terör örgütü kurmak veya yönetmek suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu esastan reddedilen sanık hakkında TCK'nın 58/9. maddesi uygulanmamış olmasına rağmen, infaz aşamasında uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararında, yargılama sürecinde hukuka uygun delil toplandığı ve kanuna uygun usullerle işlem yapıldığı ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/1 maddesi: Cezaevlerinde isyan, direniş veya kaçma amacıyla silah edinmek veya silah-bıçak kullanarak saldırmak suçunu düzenler.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Silahlı terör örgütü üyesi olmak suçunu düzenler.
- TCK'nın 221/4-2, 62, 53/1-2-3, 63 maddeleri: Suçun niteliğine göre belirlenen cezaların uygulanmasını düzenler.
- TCK'nın 58/9. maddesi: Terör örgütüne üye olanların itiraf etmeleri, örgütten çıkmaları veya örgüt aleyhine tanıklık yapmaları halinde cezalarının indirilmesini düzenler.

3. Ceza Dairesi 2021/1834 E. , 2021/9650 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.05.2019 tarih
ve 2018/448 - 2019/209 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütü kurma veya yönetme
Hüküm : Sanığın TCK"nın 314/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK"nın 221/4-2, 62, 53/1-2-3, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanmadığı anlaşılmakla, TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz
dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.