İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12492 Esas 2020/302 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12492
Karar No: 2020/302
Karar Tarihi: 16.01.2020

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12492 Esas 2020/302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/12492 E., 2020/302 K. sayılı kararda, sanıklar ..., ..., ...'ın beraatına, diğer sanıkların ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilmiştir. Mahkemenin verdiği bu karar, ihaleye fesat karıştırma suçundan dolayı zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması sebebiyle temyiz edilmiştir. Mahkeme, Hazinenin katılma isteminin kabul edilmesine karar vermiştir. Ancak, sanıkların beraati hakkında temyiz itirazları, delillerin takdiri ve gerekçesi gösterilmek suretiyle beraat hükümlerinin usul ve kanuna uygun olması nedeniyle reddedilmiştir. Kararda, CMK'nın 260/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 231/12 maddeleri yer almaktadır. CMK'nın 260/1 maddesi, ihaleye fesat karıştırma suçundan dolayı zarar görmüş kişilerin katılma hakkını düzenlemektedir. 5271 sayılı CMK'nın 231/12 maddesi ise itiraz kabul edilemeyen hükümleri düzenlemektedir.

5. Ceza Dairesi 2015/12492 E. , 2020/302 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ... haklarında beraat, diğer sanıklar haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK"nın 260/1. maddesine göre ihaleye fesat karıştırma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin 16/06/2015 tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Kanunun 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak Hazinenin katılma isteminin KABULÜNE, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizinin mümkün bulunmadığı ve katılanlar vekillerinin itirazlarının merci olan Muş Ağır Ceza Mahkemesince incelenerek reddine karar verildiği gözetilerek incelemenin, katılanlar vekillerinin ve O yer Cumhuriyet savcısının sanıklar ..., ... ve ... haklarında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekillerinin ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.