Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/5638 Esas 2016/7979 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5638
Karar No: 2016/7979
Karar Tarihi: 30.11.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/5638 Esas 2016/7979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sahte belge düzenlemek suçundan mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Ancak, belgenin aldatıcı niteliğinin belirlenmesi için yeterli inceleme yapılmadığı ve gerekçeli kararda belgenin aldatma niteliği taşıyıp taşımadığı konusunun tartışılmadığı ifade edilmiştir. Bu nedenle, belgenin orijinal örneklerinin temin edilerek karşılaştırmalı olarak incelenmesi gerekmektedir. Ayrıca, TCK'nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi kararıyla yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2015/5638 E. , 2016/7979 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

I- Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 gün ve 2011/8-335 Esas 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, belgenin nesnel olarak aldatıcılık yeteneğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatma yeteneğinin varlığını göstermeyeceği, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle; 28.11.2013 tarihli celsede hakim tarafından suça konu belge üzerinde yapılan incelemenin yetersiz olduğu, gerekçeli kararda da belgenin aldatma niteliği taşıyıp taşımadığı hususunun tartışılmadığı görülmekle, yetkili makamlardan mukayeseye esas olmak üzere, mümkünse suça konu belgenin düzenlendiği tarih olan 2000 yılına ait, orjinal belge örneklerinin temin edilerek suça konu sahte basın kartı aslı getirtilip, duruşmada karşılaştırmalı olarak incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılması, denetime olanak verecek şekilde belge aslının ve mukayese esas belge örneklerinin dosya içine konulması gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırı,
II- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.