Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/1315 Esas 2017/2797 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1315
Karar No: 2017/2797
Karar Tarihi: 10.05.2017

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/1315 Esas 2017/2797 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirket ile davacı arasındaki davada, davalı şirketin avukatına yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Daireye gönderilmesi yerine, dosyanın mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir. Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi de kararda belirtilen kanun maddelerindendir.

11. Hukuk Dairesi 2016/1315 E. , 2017/2797 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29/09/2015 gün ve 2013/5-2015/402 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemenin davanın kısmen kabulü yönündeki gerekçeli kararı davalı ... vekili Av. ..."ın adresine tebliğe çıkartılmış, ancak adresten ayrıldığı gerekçesiyle Tebligat Kanunu 35. maddesi hükmüne göre işlem yapılmıştır. Vekilin taşındığı ifade edilen eski adresine TK"nın 35. maddesi uyarınca yapılan tebligat usulüne uygun olmayıp, vekilin kayıtlı olduğu ... Barosundan tebligata elverişli adresi sorularak bu adrese tebligat yapılması, tebligata elverişli adresi bulunamaması halinde davayı yetki belgesi ile takip eden Av. ..."ın tebligata elverişli adresine usulüne uygun şekilde tebligat yapılması ve yasal temyiz süresi beklenildikten sonra ve her halükarda davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususun tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,10/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.