Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1607 Esas 2018/5044 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1607
Karar No: 2018/5044
Karar Tarihi: 11.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1607 Esas 2018/5044 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olduğu suçuyla ilgili Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, temyiz edilmiş. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı doğrultusunda, Bylock uygulamasının örgüt mensupları tarafından kullanıldığı ve kullanıcılarının örgütle bağlantılı olduğunun tespiti halinde delil olarak kabul edileceği belirtilmiş. Ancak, sanığın bu konuda kabul beyanı yapmadığı durumda, teknik verilerle tespit edilen Bylock kullanımına dair detaylı tutanakların getirilmesi ve hükümde değerlendirilerek karar verilmesi gerektiği vurgulanmış. Bu nedenlerle, karar hukuka uygun bulunmadığından bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 217. maddesi: Delil toplama aşamasında sanık ve müdafiine okunacak yazılı belgelerin okunması ve diyeceklerinin sorulması gerektiğini belirten madde.

16. Ceza Dairesi 2018/1607 E. , 2018/5044 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16-956 esas ve 2017/970 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen, Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararında; “Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bir suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağı”nın kabul edildiği gözetilmekle;
Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, bylock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bylock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu ve vasfının tayini açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; ilgili birimlerden ayrıntılı ByLock Tespit ve Değerlendirme Tutanağının getirtilip, ayrıca Bölge Adliye Mahkemesince dosyaya getirtilen ve kararda değerlendirilerek hükme esas alınan HIS (CGNAT) kaydının CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün BOZULMASINA, 11.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.