Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/5696 Esas 2017/10407 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5696
Karar No: 2017/10407
Karar Tarihi: 11.09.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/5696 Esas 2017/10407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine hüküm verdi ve hükmün açıklanması suretiyle bir ceza verildi. Ancak mahkeme kararı temyiz edilerek incelendiğinde, suç tarihinden itibaren TCK'nin 66/1-e, 66/2, 67/3 ve 67/4 maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği tespit edildi. Bu nedenle mahkeme kararı, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULDU ve suçun düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri açıklandı: TCK 66/1-e, 66/2, 67/3 ve 67/4, CMK 231/8, 1412 sayılı CMUK'un 322. ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2017/5696 E. , 2017/10407 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, atılı suç için suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK"nin 66/1-e, 66/2, 67/3 ve 67/4. maddelerinde 8 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, CMK"nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 16.03.2008 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşme tarihi olan 13.11.2012 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içerisinde işlenen suçun suç tarihi olan 03.12.2013 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi olan 11.09.2017 tarihi arasındaki süre birleştirildiğinde, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında TCK"nin 66/1-e, 66/2 ve 67/3, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK"un 322. ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.