Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/26389
Karar No: 2015/8428
Karar Tarihi: 16.04.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/26389 Esas 2015/8428 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararında davalıya yapılan tebligatın bila tebliğ dönmesi üzerine adresinin tespit edilebilmesi için kolluk araştırması yapıldığı ancak adresinin tespit edilemediği için ilanen tebligat yapıldığı belirtilmiştir. Ancak ilanen tebligatta davacının adı yerine davalının adının yazıldığı ortaya çıkmıştır. Mahkeme, davalının adresinin tespit edilebilmesi için kolluk araştırmasının yeterli olmadığını ve TC kimlik numarasının tespit edildikten sonra resmi kurumlardan adres araştırılması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. ve 433. maddeleridir.
21. Hukuk Dairesi         2014/26389 E.  ,  2015/8428 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


    K A R A R

    Davalı ..."in Kurumdan bildirilen işyeri adresine yapılan tebligatın bila tebliğ dönmesinden sonra adresinin tespit edilebilmesi için kolluk araştırması yapıldığı ve adresinin tespit edilememesi sebebiyle davalıya ilanen tebligat yapıldığı, kararın ilanen tebligatında da davalının adı yerine davacının adının yazıldığı anlaşılmış olup davalının adresinin tespit edilebilmesi için kolluk araştırması ile yetinilmiş olması doğru değildir. Bu nedenle ilk olarak davalı ..."in TC kimlik numarası tespit edildikten sonra TC kimlik numarası belirtilerek Nüfus Müdürlüğü, Seçim Müdürlüğü, Askerlik Şubesi vb. gibi resmi Kurumlardan davalının adresi araştırılıp tespit edilmelidir.
    Bu nedenle, davalı ..."in yukarıda açıklandığı şekilde tespit edilen adresine hükmün yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432.ve 433. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi