Yargıtay - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/4673 Esas 2016/1064 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4673
Karar No: 2016/1064
Karar Tarihi: 31.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/4673 Esas 2016/1064 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık uyuşturucu madde ticareti suçuyla mahkum edilmiş. Temyiz incelemesi sanık müdafii isteği üzerine duruşmalı yapılmış. Dosya incelendi. Deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılmış, vicdani kanı belgelerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırılmış. Sanık eylemi gerçekleştirmiş ve suç tipi doğru olarak belirlenmiş. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümleri iptal edildiğinden sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına karar verilmiştir. Hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanığın salıverilme isteği reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2015/4673 E. , 2016/1064 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları ile duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanığın salıverilme isteğinin reddine, 31.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

31.03.2016 tarihinde saat: 14.00"de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."nun katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nun yokluğunda 31.03.2016 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.