Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16437
Karar No: 2015/8419
Karar Tarihi: 16.04.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/16437 Esas 2015/8419 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, 1 gün süreyle çalıştığını iddia etmiş ve iş mahkemesinde bu sürenin tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme davacının talebini kabul ederek hüküm vermiştir. Davalı taraf temyizde bulunmuş ve temyiz isteği süresinde olduğu tespit edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, kanun maddelerine ve delillere dayanarak, davacının sigorta başlangıç tarihinin 18 yaşını doldurduğu tarih olarak kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, davalı tarafın tüm temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri, 506 sayılı Yasa'nın 108.maddesi (5510 sayılı Yasa'nın 38.maddesi) ve 506 sayılı Yasa'nın 60/g maddesi olarak belirtilmiştir. Bu kanun maddeleri, davacının sigorta başlangıç tarihinin kabul edilmesi konusunda belirleyicidir.
21. Hukuk Dairesi         2014/16437 E.  ,  2015/8419 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi



    Davacı, 01/04/1982 tarihinde 1 gün süreyle çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

    K A R A R

    Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle 20.09.1964 tarihinde doğan davacının sigorta başlangıç tarihinin 18 yaşını doldurduğu tarih olarak kabul edilmesi 506 sayılı Yasa"nın 108.maddesi ( 5510 sayılı Yasa"nın 38.maddesi ) ve 506 sayılı Yasa"nın 60/g maddesi gereği olduğundan bu hususun Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından infaz sırasında her zaman gözetilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre, davalı Kurum vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi