ta kullanılmakla müsadereye tabi hala gelen silecek boru sapının müsaderesinde isabetsizlik görülmediğinden tenliğnamedeki 2 numaralı düşünceye iştirak edilmemiştir - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18097 Esas 2017/10379 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : ;Ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçta kullanılmakla müsadereye tabi hala gelen silecek boru sapının müsaderesinde isabetsizlik görülmediğinden tenliğnamedeki 2 numaralı düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın suç tarihi itibariyle ve halen TCK"nin 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığının, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesinden veya tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden ya da Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından alınacak sağlık kurulu raporu ile tespiti gerekirken; Adli Tıp Şube Müdürlüğü uzmanı olan tek hekim tarafından düzenlenen rapor ile yetinilerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.