Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5030
Karar No: 2021/144
Karar Tarihi: 13.01.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/5030 Esas 2021/144 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, rücuan tazminat istemiyle açılan bir davada, davanın kısmen kabul edildiğini belirtmektedir. Temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, istinaf isteminin reddine dair kararın ilgililere tebliğ edilmediği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, davalı tarafından verilmiş bir vekaletnamenin olup olmadığı araştırılmalı ve bulunması halinde ikmal edilerek kararın bu vekile tebliği yapılmalıdır. Aksi halde, ilgili kararın davalıya tebliği ile temyiz süresinin geçtikten sonra incelenebileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, dosya mahkemeye geri çevrilerek, bu noksanlıkların giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazının incelenmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi.
10. Hukuk Dairesi         2019/5030 E.  ,  2021/144 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

    Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı ile davalılardan ... Ltd.Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Davalı ...’ın vekili sıfatıyla Av. ... tarafından verilen istinaf dilekçesi üzerine, mahkemece, istinaf isteminin reddine dair karar verilen kararın ilgililere tebliğ edilmediği anlaşılmakla, öncelikle davalı ... tarafından verilmiş bir vekaletnamenin bulunup bulunmadığı araştırılmalı, bulunduğu takdirde ikmal edilmeli ve söz konusu kararın bu vekile tebliği, vekaletname yok ise ilgili kararın davalı ...’ya tebliği ile ilgili davalı yönünden temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 13/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi