Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/1689 Esas 2020/124 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1689
Karar No: 2020/124
Karar Tarihi: 20.01.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/1689 Esas 2020/124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ile davalı arasındaki dava sonucunda 5. Asliye Hukuk Hakimliği tarafından verilen karar, Yargıtay 23. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Ancak davacı vekili, karar düzeltme istemiş ve bu istek, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilen gerektirici sebeplere göre karar düzeltme isteği reddedilmiş ve davacıya 384 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcı yükletilmiştir. Kararda, HUMK’nın 440. ve 442. maddeleri yer almaktadır. HUMK’nın 440. maddesi, karar düzeltme isteğinin kabul edilebilmesi için belirtilen koşulları, HUMK’nın 442. maddesi ise karar düzeltmenin reddi durumunda uygulanacak cezayı düzenlemektedir.

15. Hukuk Dairesi 2019/1689 E. , 2020/124 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ..., dahili davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 02.07.2015 gün ve 2012/444 E.-2015/259 K. sayılı hükmü onayan 23. Hukuk Dairesinin 14.01.2019 gün ve 2016/1967 E.-2019/14 K. sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Karar düzeltme talebinin kural olarak temyiz incelemesini yapan Yargıtay Hukuk Dairesince incelenmesi gerekmekte ise de; Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 09.02.2018 gün 2018/1 sayılı işbölümü kararı ile arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan ve 01.07.2016 tarihinden sonra temyiz ya da karar düzeltme talepli olarak Yargıtay"a gelen dosyalardaki temyiz ya da karar düzeltme taleplerini incelemek görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi"ne verildiğinden karar düzeltme talebi Dairemizce incelenmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 20.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.