Özel belgede sahtecilik - görevi kötüye kullanmak ve gümrük kaçakçılığı - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8362 Esas 2016/7962 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8362
Karar No: 2016/7962
Karar Tarihi: 30.11.2016

Özel belgede sahtecilik - görevi kötüye kullanmak ve gümrük kaçakçılığı - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8362 Esas 2016/7962 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, Özel belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanmak ve gümrük kaçakçılığı suçlarından dolayı yargılanan sanıkların durumunu ele almaktadır. Sanıkların bir kısmı için zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşme kararı verilmiştir. Diğer sanıkların Gümrük Kaçakçılığı suçundan beraatleri kararlaştırılmıştır. Ancak sanıkların Özel belgede sahtecilik suçu bakımından yeterli delil olmadığı tespit edilmiştir. Bununla birlikte, yüklenen suçların cezasının türü ve üst sınırı itibariyle suç tarihlerinde yürürlükte olan ve sanıklar lehine olan dava zamanaşımı hükümleri uygulanmıştır. Böylece, mahkeme tarafından verilen hükümler istem doğrultusunda onaylanmıştır. Kanun maddeleri ise; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleridir.
11. Ceza Dairesi         2015/8362 E.  ,  2016/7962 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanmak ve gümrük kaçakçılığı
    HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ... ve ... haklarında; açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşürülmesine.
    2-Sanıklar ..., ...,... Çalışkan haklarında "Gümrük Kaçakçılığı" suçundan dolayı; beraatlerine

    Katılan ... adına Hazine vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında özel belgede sahtecilik ve kaçakçılık suçlarından verilen düşme ve beraat, katılan ... vekilinin ise vefat eden sanıklar hariç diğer sanıklar hakkında verilen tüm hükümlere yönelik temyiz itirazında bulundukları anlaşılmakla, bunlara hasren yapılan incelemede;
    Bozma kararı üzerine yapılan yargılamada; sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında "Gümrük Kaçakçılığı" suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı; tüm sanıklara yüklenen görevi kötüye kullanma ve değişen suç vasfına göre özel belgede sahtecilik suçları bakımından ise; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; yüklenen suçların yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği tarihlerden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği, gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 30.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.