Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1803
Karar No: 2015/1916
Karar Tarihi: 31.03.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - tehdit - kasten yaralamaya teşebbüs - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1803 Esas 2015/1916 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, mağdurun öldürülmesi suçuna teşebbüs ettiği gerekçesiyle suçlu bulunmuş ve cezalandırılmıştır. Ayrıca, mağdura yönelik tehdit ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından yeterli delil bulunamadığı için sanığın beraatine karar verilmiştir. Sanık hakkında verilen cezanın temyiz edilemez nitelikte olduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMUK 305/1: Adli para cezasının kesin niteliği
- CMUK 317: Temyiz taleplerinin reddi hakkında kanun maddesi
1. Ceza Dairesi         2014/1803 E.  ,  2015/1916 K.

    "İçtihat Metni"

    Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs, hakaret

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    1-Sanık .. hakkında, mağdur ..’ye yönelik alenen hakaret suçundan doğrudan verilen 2.100 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK"nun 305/1 maddesi gereğince kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafıinin temyiz talebinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın mağdur .."yi kasten öldürme suçuna teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, sanık ..."nin mağdur .."u tehdit ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık .. müdafıinin sanık sıfatıyla eksik incelemeye, vasfa, haksız tahrikin varlığına, katılan sıfatıyla sanık ..’nin her iki suçtan cezalandırlması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 31/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi