Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5491
Karar No: 2016/7961
Karar Tarihi: 30.11.2016

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüs - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/5491 Esas 2016/7961 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararı, sanıkların çalınan çeklerle resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçu işlediği iddiasıyla açılan davada, iddianamedeki açıklama esas alınarak temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu sonucuna varmıştır. Kararda, Ceza Daireleri arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınırken, açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda ise açıklamaya itibar edileceği belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK’nun 204/1 ve 158/1-f-son maddelerinde öngörülen \"banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık\" suçu ise dava dosyasında yer almaktadır.
11. Ceza Dairesi         2015/5491 E.  ,  2016/7961 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüs
    HÜKÜM : Beraat

    6110 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde yer alan “ceza daireleri arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmü ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere görevli dairelerin tayininde iddianamedeki açıklama esas alınmalıdır.
    Buna göre, 18.06.2013 günlü iddianame ile sanıkların çalınan çeki düzenleyerek bankaya ibraz ederek kullanılması suretiyle resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediği iddiasıyla, 5237 sayılı TCK’nun 204/1 ve 158/1-f-son maddesinde öngörülen "banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
    Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 30.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi