Esas No: 2021/215
Karar No: 2022/1032
Karar Tarihi: 14.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/215 Esas 2022/1032 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen Kıymetli Evrak İptali davasında, davacı tarafın duruşmaya katılmaması ve üç aylık süre içinde dava yenilenme talebinde bulunulmaması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verildi. Kararda, HMK'nın 150/5. maddesi hükümleri gereğince davacıdan 21,40-TL temyiz masrafı tahsil edilmesi ve davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılması hükümleri yer aldı. Ayrıca, mahkemece alınması gereken 80,70-TL maktu harçtan dava açılırken peşin olarak yatırılan 59,30-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 21,40-TL'nin hazineye irat kaydına alınmasına karar verilmiştir. Karar, gerekçeli olarak taraflara tebliğ edilecek ve 2 hafta içinde İstanbul BAM nezdinde istinaf yolu açık olacaktır.
Kanun Maddeleri:
- 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 9. Maddesi
- HMK'nın 150/5. Maddesi
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/215 Esas
KARAR NO : 2022/1032
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/03/2021
KARAR TARİHİ : 14/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Taraflar arasında görülmekte olan davada davacı asilin ------- tarihli celseye katıldığı, ------ celsesine davacının katılmadığı, duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu, mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı, yasal üç aylık sürenin ----- tarihinde dolduğu, yasal üç aylık süre içerisinde de davacı tarafından yenilenme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerektiği yönünde aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Yasal süresi içerisinde yenilenmeyen davanın HMK'nın 150/5. maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 80,70-TL maktu harçtan dava açılırken peşin olarak yatırılan 59,30-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 21,40-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kararın tebliğ giderleri karşılandıktan sonra arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.