Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/21173 Esas 2020/19668 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21173
Karar No: 2020/19668
Karar Tarihi: 14.12.2020

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/21173 Esas 2020/19668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa ait bir mahkumiyet kararının açıklanması için usulüne uygun davetiye tebliğ edilmediğinden dolayı hükmün açıklanmasının savunma hakkını kısıtladığına karar verdi. Sanığın temyiz iddiaları kabul edildi ve hükmün bozulması kararlaştırıldı. Kanuna aykırı davranıldığına hükmedilen karara göre, denetim süresi içerisinde suç işleyen sanıklar için ihtarlı davetiyenin doğrudan MERNİS adresine çıkarılması ve MERNİS şerhi düşülmesi usulüne uygun bir yöntem değildir. Bu nedenle, yeniden duruşma davetiyesi tebliğ edilmeden hükmün açıklanması, Kanuna aykırı bir davranıştır.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 231/1-4. maddesi: mahkumiyet kararının açıklanması yöntemini düzenler.
- CMK'nın 21/2. maddesi: duruşma davetiyesi tebliğ yöntemini düzenler.

4. Ceza Dairesi 2017/21173 E. , 2020/19668 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa ait mahkumiyet kararı, açıklandığı 08/05/2015 tarihinden itibaren hukuki sonuç doğurmaya başlayacağı için, açıklanması yönünden CMK"nın 231/1-4. maddesinde öngörülen yönteme bağlıdır. Deneme süresi içerisinde suç işlenmiş olması nedeniyle yeniden duruşma açılmasının amacı, oluşan yeni durum karşısında duruşma açıldığından ve yargılamaya devam olunduğundan sanığın bir şekilde haberdar edilmesini ve bu şekilde savunma hakkının kısıtlanmasını önlemektir. Bununla birlikte, duruşmanın usulüne uygun olarak sanığa bildirilmesine karşın duruşmaya katılmaması halinde, önceki savunması ile yetinilerek, hüküm kurulabilecektir.
Bu itibarla, denetim süresi içerisinde suç işleyen sanığa ihtarlı davetiyenin doğrudan MERNİS adresine çıkartılması ve MERNİS şerhi düşülerek aynı Kanunun 21/2. maddesine göre yapılması nedeniyle usulsüz olduğu anlaşılmakla; sanığa yöntemine uygun şekilde yeniden duruşma davetiyesi tebliğ edilmeden, yokluğunda hükmün açıklanmasına karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık ..."nın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.