Esas No: 2022/772
Karar No: 2022/742
Karar Tarihi: 14.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/772 Esas 2022/742 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, deniz yolu nakliyat emtea sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat davasında davalının haksız şekilde zararı tazmin etmemek için imzalattığı protokolün yasalara aykırı olduğunu belirterek, sigorta tazminatının müvekkile ödenmesini talep eden davacının başvurusunu değerlendirdi. Davanın denizcilik sigortası kapsamında olduğunun belirtilmesi üzerine dosyanın Deniz Ticareti uyuşmazlıkları ile yetkilendirilen İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmesi gerektiği kararlaştırıldı. Kararda, TTK 5/2 maddesi de hatırlatıldı.
TTK 5/2: Deniz ticareti ile ilgili hukuk davalarında deniz ticaretine özel mahkemeler görevlidir.
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/772 Esas
KARAR NO : 2022/742
DAVA : Sigorta (Denizcilik Rizikosu Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 13/12/2022
KARAR TARİHİ : 14/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Denizcilik Rizikosu Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 13/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının haksız şekilde zararı tazmin etmemek için imzalattığı, yasaların emredici hükümlerine ve kamu düzenine aykırı olan 21/02/2003 tarihli protokolün baştan itibaren kesin hükümsüz olduğunun tespitine, Müvekkilinin Amerika'dan satın almış olduğu 12.362.413 MT miktarında 3.053.516,01-USD değerindeki soya fasulyesi emtiasını davalı şirket ile kurulan sigorta sözleşmesi çerçevesinde ve ... nolu Nakliyat Emtea Taşıma Sigorta Poliçesi kapsamında nakliye rizikolarına karşı teminat altına aldırmış olduğunu, deniz yolu ile taşıma esnasında emtia deniz suyu ile ıslanma şeklinde gerçekleşen riziko sonucunda hasarlandığını, riziko ve tüm hasar tutarı Nakliyat Emtea Taşıma Sigorta Poliçesi kapsamında bulunduğunu, davalının tazmin ile yükümlü oluğu sigorta tazminatının içerisinde yer alan ve müvekkiline ödenmesine rağmen hükümsüz protokole göre haksız şekilde geri alınan 325.000-USD içinde yer almak üzere, poliçedeki %10'luk kar/masraf marjı ile birlikte toplamda 879.171,00-USD sigorta tazminatının rizikonun gerçekleştiği tarihten itibaren işletilecek temerrüt avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davacı tarafça açılan, taraflar arasındaki deniz yolu nakliyat emtea sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat davası mahiyetinde olmakla denizcilik sigortası kapsamında bulunan bu ihtilafın çözümünün TTK 5/2 maddesi gereğince Deniz Ticareti uyuşmazlıkları ile yetkilendirilen İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesinde bulunduğu anlaşılmakla, dosya Mahkememize tevzi edilmiş ise de, dava dilekçesinden de anlaşılacağı üzere dava konusunun Denizcilik İhtisas Mahkemesinin yargılama yapmaya yetkili davalardan olması nedeniyle, dosyanın İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi gerekirken sehven Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla; dosyanın görevli İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın Denizcilik İhtisas Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden dosyanın görevli İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi (Denizcilik İhtisas Mahkemesi) 'ne gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 14/12/2022
Başkan
e-imza*
Üye
e-imza*
Üye
Katip
e-imza*
*Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
