Eşini öldürme - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6048 Esas 2015/1909 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6048
Karar No: 2015/1909
Karar Tarihi: 31.03.2015

Eşini öldürme - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6048 Esas 2015/1909 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu bulunan bir kişi hakkında yapılan incelemede, eşini öldürme ve 6136 sayılı kanuna aykırılık suçlarından ceza verilmesine karar vermiştir. Sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, inceleme dışı bırakılmıştır. Sanık, eşini kasten öldürdüğü suçundan cezalandırılmıştır. Deliller incelenerek suçun kabul edilmesine karar verilmiş, ceza azaltıcı sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin uygun olduğu belirtilmiştir. Karar, temyize tabi olan hükümün onanması yönünde olmuştur. İlgili kanun maddeleri: 6136 sayılı kanunun 5. maddesi (Kanuna aykırılık suçu), 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82. maddesi (Kasten öldürme suçu).

1. Ceza Dairesi 2014/6048 E. , 2015/1909 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini öldürme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık .. hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı Yasanın 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, söz konusu hüküm itiraz merciince değerlendirilmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Sanık .. hakkında eşe karşı kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. maktul .. kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılanlar vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 31/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.