10. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/942 Karar No: 2018/7444 Karar Tarihi: 03.10.2018
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/942 Esas 2018/7444 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2018/942 E. , 2018/7444 K.
"İçtihat Metni"
... adına Av. ... ile 1- Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... 2- ... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesi"nden 14.11.2017 günlü ve 2016/452-2017/573 sayılı hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü; 1- Kısmen kabul kararı verilen işbu davayı temyiz eden davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesine cevaben, kararın onanması içerikli dilekçe yazan davacı vekilinin dilekçesinin son kısmında, kararı kötüniyetle temyiz etmesi sebebiyle 5.000,00 TL"lik vekalet ücretinin davalı Kurum tarafından taraflarına ödenmesine karar verilmesinin istenildiği ve bu hususun ayrıca bir temyiz incelemesi gerektirdiği ile yeni bir talepte bulunan davacı vekilince temyiz harcının yatırılmadığı belirgindir. “Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 368. maddesi) ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir. Davada ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderler ödenmemiş bulunduğundan, Hukuk Muhakemeleri Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse ilgili vekile tebliği ile temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde gönderilmesi, 2- Davacı tanıklarından, ..., ..., ..., ...ve ...’e ait hizmet döküm cetvellerinin davalı Kurumdan ikmal edilerek gönderilmesi için, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.