Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7898 Esas 2016/1088 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7898
Karar No: 2016/1088
Karar Tarihi: 10.02.2016

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7898 Esas 2016/1088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında cinsel taciz suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Temyiz edilen hükmün incelenmesinde, hapis cezası ile adli para cezasının seçimlik cezalar olarak yer aldığı ve takdiren hapis cezasının tercih edildiği ifade edilmiştir. Sanığın suçu işlediği fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif edildiği ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilen karar, oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 105/1: Cinsel taciz suçunu düzenleyen madde
- TCK'nın 62/1: Hapis cezası ile adli para cezasının seçimlik cezalar olduğunu belirten madde
- TCK'nın 50/2: Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi için gereken şartları düzenleyen madde
- TCK'nın 52/2: Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin hüküm içeren madde.

14. Ceza Dairesi 2015/7898 E. , 2016/1088 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında eylemine uyan TCK"nın 105/1. maddesi gereğince hüküm kurulurken anılan maddede hapis cezası ile adli para cezasının seçimlik cezalar olarak yer alıp mahkemece takdiren hapis cezasının tercih edilmesi karşısında, TCK"nın 105/1, 62/1. maddelerine göre belirlenen 2 ay 15 gün hapis cezasının aynı Kanunun 50/2. maddesinin amir hükmüne aykırı olacak şekilde 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.