Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/11058 Esas 2011/28152 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 89/4.maddesine dayalı tazminat talebi haksız fiile dayandığından, haciz ihbarnamesine itirazın öğrenildiği tarihten itibaren 1 yıl içinde ileri sürülmelidir. Somut olayda alacaklı, en geç 3.şahsın cezalandırılması istemiyle icra mahkemesine başvurduğu 08.01.2003 tarihinde, 3.kişinin haciz ihbarnamesine ilişkin itirazını öğrenmiş olduğundan, tazminat istemiyle 20.5.2010 tarihinde açılan dava 1 yıllık süreden sonradır.
O halde mahkemece davanın süre aşımı nedeniyle reddi gerekirken işin esasının incelenmesi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu itibariyle doğru olan kararın onanması gerekmiştir.  
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 12/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.