12. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1732 Karar No: 2021/2833 Karar Tarihi: 22.03.2021
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1732 Esas 2021/2833 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davasında davalı lehine hükmedilen tazminat miktarının 41.530 TL kesinlik sınırını aşmadığı için temyiz isteminin reddine karar verdi. HMK'nın 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz isteminin reddedilmesine karar verildi. Kanun maddeleri: HMK'nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi, 362. maddesi.
12. Ceza Dairesi 2020/1732 E. , 2021/2833 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 16.02.2017 tarihli, 2017/506 Esas, 2017/561 Karar sayılı "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 41.530 TL olduğu ve davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 8.304,40 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle; 6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz istemin CMK"nın 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE; dosyanın gereği için Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 22.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.