10. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/5088 Karar No: 2018/7443 Karar Tarihi: 03.10.2018
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/5088 Esas 2018/7443 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2018/5088 E. , 2018/7443 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 297. maddesinin (2). fıkrasında, “hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, mümkünse sıra numarası altında açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir”, hükmü öngörülmüştür. Hükümlerin çelişkiden uzak ve infaza elverişli olması kamu düzeniyle ilgili olup, hükmü temyiz etmeyen yönünden sonuç doğurması gerekeceği de gözetilerek, gerçeğe ve hukuka uygun bir karar verilmesi gerekir. Belirtilen açıklama ışığında mahkemece kurulan hüküm incelendiğinde, davacının, 01 Temmuz-31 Ağustos dönemleri arası dışlanmak kaydıyla, 03.03.2000-02.11.2006 tarihleri arasında ayda 20 gün, 02.11.2006-31.01.2015 tarihleri arasında ise ayda 30 gün üzerinden davalı yanında çalıştığına dair hüküm kurulduğu anlaşılmış ise de, davacının Mesleki Eğitim Merkezi Müdürlüğü ve Çıraklık Eğitim Merkezi Müdürlüğü"ne ait 1004921, 1068577, 1058718 numaralı işyerlerinden 20.10.2010-30.01.2015 tarihleri arasında kesintili bildirimlerinin bulunduğu belirgin olmakla, mahkemece, davacının hangi sicil nolu işyerinden ne kadarlık bir sürede çalıştığının kabul edildiği açık ve net belirtilmek suretiyle, infaza elverişli olacak şekilde hüküm kurulması gerektiğinden, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O hâlde, davalılar vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 03.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.