8. Ceza Dairesi Esas No: 2016/9092 Karar No: 2017/9746 Karar Tarihi: 18.09.2017
Eziyet - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9092 Esas 2017/9746 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İçtihat metninde, Asliye Ceza Mahkemesinin bir eziyet suçuyla ilgili hüküm verdiği, ancak şikayetçi kurumun davada iddia ve delillerini sunma ve katılma olanağı sağlanmadan kısıtlandığı için hüküm bozulduğu belirtilmektedir. Bu işlem, Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 233 ve 234. maddelerine aykırıdır. Kararda bahsedilen diğer bir yasa ise, bu sebeple hükmün 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği belirtilen 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesidir.
8. Ceza Dairesi 2016/9092 E. , 2017/9746 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Eziyet HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi kurumun gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK.nun 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, şikayetçi kurum vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.