Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8462
Karar No: 2016/983
Karar Tarihi: 11.02.2016

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8462 Esas 2016/983 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Boğazlıyan Asliye Ceza Mahkeme'si, mühür bozma suçundan sanık N.N.'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca 3.000 TL para cezasıyla cezalandırılmasına, mağdurun zararı karşılanmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermişti. Ancak, Yargıtay 11. Ceza Dairesi bu karara karşı çıkarak, mühür bozma suçlarının zarar doğurmaya elverişli suçlardan olmadığını belirtti. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyle: Türk Ceza Kanunu'nun 203/1, 62 ve 52/2. maddeleri ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. ve 309. maddeleri.
11. Ceza Dairesi         2015/8462 E.  ,  2016/983 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : KYB - 2015/285291

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 31.07.2015 gün ve 2015 E. 15630/50813 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21.09.2015 gün ve 2015/285291 KYB. sayılı ihbarnamesi ile;
Mühür bozma suçundan sanık N.. N.."nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 203/1, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, mağdurun zararı karşılanmadığından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair Boğazlıyan Asliye Ceza Mahkemesinin 17/05/2011 tarihli ve 2010/290 esas, 2011/97 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Yargıtay 11. Ceza Dairesinin istikrar kazanmış uygulamalarına göre, mühür bozma suçlarının zarar doğurmaya elverişli suçlardan olmayıp, eylemden kaynaklanan somut bir zararın bulunmadığı gözetilmeden, mağdurun zararının karşılanmadığı biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Boğazlıyan Asliye Ceza Mahkemesi"nin 17.05.2011 tarih, 2010/290 esas, 2011/97 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.




Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi