Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8462 Esas 2016/983 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8462
Karar No: 2016/983
Karar Tarihi: 11.02.2016

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8462 Esas 2016/983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boğazlıyan Asliye Ceza Mahkeme'si, mühür bozma suçundan sanık N.N.'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca 3.000 TL para cezasıyla cezalandırılmasına, mağdurun zararı karşılanmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermişti. Ancak, Yargıtay 11. Ceza Dairesi bu karara karşı çıkarak, mühür bozma suçlarının zarar doğurmaya elverişli suçlardan olmadığını belirtti. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyle: Türk Ceza Kanunu'nun 203/1, 62 ve 52/2. maddeleri ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. ve 309. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2015/8462 E. , 2016/983 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : KYB - 2015/285291

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 31.07.2015 gün ve 2015 E. 15630/50813 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21.09.2015 gün ve 2015/285291 KYB. sayılı ihbarnamesi ile;
Mühür bozma suçundan sanık N.. N.."nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 203/1, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, mağdurun zararı karşılanmadığından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair Boğazlıyan Asliye Ceza Mahkemesinin 17/05/2011 tarihli ve 2010/290 esas, 2011/97 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Yargıtay 11. Ceza Dairesinin istikrar kazanmış uygulamalarına göre, mühür bozma suçlarının zarar doğurmaya elverişli suçlardan olmayıp, eylemden kaynaklanan somut bir zararın bulunmadığı gözetilmeden, mağdurun zararının karşılanmadığı biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Boğazlıyan Asliye Ceza Mahkemesi"nin 17.05.2011 tarih, 2010/290 esas, 2011/97 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.