Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/970 Esas 2015/1892 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/970
Karar No: 2015/1892
Karar Tarihi: 31.03.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/970 Esas 2015/1892 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdura bıçakla saldırarak öldürmeye teşebbüs ettiği için hapis cezasına çarptırıldı. Zarar ve tehlikenin ağırlığına göre 11 yıl hapis cezası verildi. Mahkeme, toplanan delilleri inceledikten sonra sanığın suçunu kabul etti ve hükmün isabetli olduğunu belirtti. Kararda TCK'nın 35. maddesi anıldı ve teşebbüs hükümlerini düzenlendiği belirtildi. Bu maddeye göre, suçun ağırlığına bağlı olarak, 9-15 yıl arasında bir cezaya çarptırılması gerektiği belirtildi.

1. Ceza Dairesi 2015/970 E. , 2015/1892 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, mağdurun karın bölgesine bıçakla şiddetli bir şekilde bir kez vurarak batın içinde 2000 cm kanamaya, ince barsakların 40 cm"lik kısmının karından dışarı çıkmasına, treitzde 3 noktada perforasyona, kalın barsak yaralanmasına, ince barsağın 100 cm"lik kısmının çıkartılmasına ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9-15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK"nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza yerine, yazılı şekilde 11 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 31/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.