Esas No: 2021/13842
Karar No: 2022/4325
Karar Tarihi: 28.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13842 Esas 2022/4325 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında Karşılıksız yararlanma suçundan yapılan yargılama sonucunda, mahkeme sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, karar temyiz edilmiştir. Temyizde, sanığın savunmaları doğrultusunda yapılan inceleme ve araştırmanın eksik olduğu, sanığın hareketinin karşılıksız yararlanma kastı ile yapıldığının tespiti halinde, TCK'nun 168/5. maddesi uyarınca özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi yapılması gerektiği belirtilerek kararın bozulması talep edilmiştir. Mahkeme Yargıtayın uygun görüşü doğrultusunda, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verildiğini kabul ederek kararın bozulmasına karar vermiştir.
TCK'nun 168/5. maddesi gereği, ödenecek cezasız bedeli, vergiler dahil tutarını ödeyen sanık hakkında kamu davası açılamaz. Sanığa, ödeme süresi ve yeri konusunda şekli bir bildirimin yapılmaması, iddianamenin iadesine sebep olabileceği gibi, bu hükümden yararlanmasına engel olabileceği için dosyaya belge olarak konulmalıdır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında 24.07.2015 tarihinde düzenlenen tutanakta sayacın tansiyon köprüsünün düşürülerek kullanım yapıldığının belirlendiği, sanığın ise kovuşturma aşamasındaki beyanında suça konu yerde kiracının oturduğunu iddia etmesi karşısında, öncelikle sanığın savunmalarının doğruluğu araştırılarak suça konu adreste kimin oturduğu tespit edildikten ve sanığın tüketimine dair bilirkişi raporu alındıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket ettiğinin tespiti halinde ise, karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK'nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanıklara dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, bilirkişi raporu alınarak hesaplanacak vergili ve cezasız bedele dair sanığa belirtilen bildirimin yapılması ve sonucuna göre haklarında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken, eksik işlem ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
